">
注册企业流程和费用当前位置:主页 > 娱乐 > 注册企业流程和费用 >

成都工商代办申报债权应满足哪些条件

2010年,安徽省宣城市某法院处理这样一起案件:甲企业的高级管理人员A在明知自己无偿还能力的情况下,滥用企业印章以企业名义隐瞒真相捏造事实承诺高息大量向他人借款,在支付一段时间利息后,无力偿还本息,最终因其行为构成合同诈骗犯罪被人民法院判处有期徒刑10年并要求A某返还扣除已支付利息后的借款本金。后其所在企业因经营不善资不抵债而破产,大量出借人向企业申报债权,并要求按照约定的利息偿还本息。该案件一个很现实的问题是,甲企业高级管理人员A利用企业名义借的钱能否纳入破产债权?民刑交叉是一个较为宏观的概念,不仅是指民事财税关系和刑事定罪量刑的相互影响,也指民事诉讼程序和刑事诉讼程序在相关案件之间的转合、衔接;狭义上民刑交叉是指依据民事财税规范和刑事财税规范对同一财税事实进行财税判断时出现交叉,甚至出现在刑事和民事处置上存在重合的区域。按照责任聚合与责任竞合的交叉情况可将民刑交叉的情况主要分为二种即事实牵连型竞合与事实竞合型竞合[1],其中事实牵连是指财税事实的某些要素重合,如犯罪动机、犯罪危害结果和其他民事财税关系具有牵连;事实竞合是指针对某一相同的财税事实既要刑事财税定罪量刑,有需要进行民事财税判断,即两种财税关系责任的竞合,本文所探讨的破产程序中的涉刑债权审核就是对已经在刑法上认定为犯罪危害结果再进行民法意义上的质与量的审核。一、申报债权条件关于企业高管涉嫌刑事犯罪且致使企业对外负有债务,该债务是否符合申破产报债权的问题上有不同看法。一种观点认为该债务不属于破产债务。首先,破产债务是指在破产程序开始前成立的对债务人享有的金钱或者以金钱评价的支付义务,而支付义务的前提是破产企业享有了相关权益或者获得了相应的权利。从本案来看破产企业并未因A某合同诈骗的犯罪行为获得任何的权益和权利。其次,应当敬重刑事判决书的既判力,该部分债务既已由刑事判决书确认了由被告人A某偿还,如果仍然确认该债务系破产债务参与分配就有可能出现同一债务反复偿还的情况,显然是有违公平原则。再次,如果将该债权确认为破产债权而参与分配,那么对基于民法上的合同、侵权行为、无因管理等其他财税上的发生的债权是不公平的。如果不让被告人A某偿还借款的本息,那么可能会使得被告人A某因其合同诈骗的犯罪行为而获益,这也是明显违背财税精神的。[2]最后,依据《最高人民法院》第五条之规定“行为人盗窃、盗用单位的公章、业务先容信、盖有公章的空白合同书,或者私刻单位的公章签订经济合同,骗取财物归个人占有、使用、处分或者进行其他犯罪活动构成犯罪的,单位对行为人该犯罪行为所造成的经济损失不承担民事责任。”被告人A某虽然没有盗窃、盗用公章,但其行为也根本上违背了破产企业的真实的意思表示,严重侵害了破产企业的合法权益,其造成的损失应由被告人A某承担。另一种观点认为该债务确为破产债务。首先不管从商法上的外观主义还是民法上的表见代理制度来看,破产企业确应为该债务的履行人;其次,依据2002年《最高人民法院》第61条规定:“下列债权不属于破产债权:①行政、司法机关对破产企业的罚款、罚金以及其他相关费用;②人民法院受理破产案件后债务人未支付应付款项的滞纳金,包括债务人未实行生效财税文书应当加倍支付的迟延利息和劳动保险金的滞纳金;③破产宣告后的债务利息;④债权人参加破产程序所支出的费用;⑤破产企业的股权、股票持有人在股权、股票上的权利;⑥)破产财产分配开始后向清算组申报的债权;⑦超过诉讼时效的债权;⑧债务人开办单位对债务人未收取的管理费、承包费。”破产企业既为该债务的履行人,且不在此条的排除范围内,应属于破产债务;再次,刑事判决书主要是国家审判机关针对被告人的犯罪行为进行定罪量刑,其中附加的要求被告人偿还本金是刑法意义上“打击犯罪,惩前毖后,治病救人”的手段,不是民法意义上的对该债权债务的权利、义务精准的判断,因此在判断该是否属于破产债务时不应当受到刑事判决的限制。最后,被告人A某没有盗用企业以相关证明文件,成都工商代办哪家好,找大家办理拉!
成都免费咨询热线181-0082-6885
点击开始电话沟通:18100826885
XML 地图 | Sitemap 地图